Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 marca 2014 r., sygn. III SA/Wa 1621/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant specjalista Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2014 r. sprawy ze skargi O. GesmbH z siedzibą w Austrii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji orzekającej o naliczeniu i wypłacie odsetek w kwocie odpowiadającej opłacie prolongacyjnej w podatku od towarów i usług i uznanie, że zwrot podatku nie pokrył kwoty zwrotu wraz z należnymi odsetkami 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz O. GesmbH z siedzibą w Austrii kwotę 757 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
W dniu 28 października 2005 r. wpłynął do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. wniosek Q. GesmbH z siedzibą w Austrii, dalej jako "Spółka" lub "Skarżąca", o zwrot podatku VAT za okres od lipca do września 2005 r. z wnioskowaną kwotą zwrotu w wysokości 2.814.161.46 zł.
Postanowieniem z dnia [...] marca 2006 r., organ podatkowy pierwszej instancji przedłużył termin wskazanego we wniosku zwrotu podatku od towarów i usług za okres od lipca do września 2005 r. w kwocie 2.814.161.46 zł do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego.
Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W., decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r., dokonał na rzecz Spółki zwrotu podatku od towarów i usług w wysokości 2.814.161.00 zł.
Pismem z dnia 31 grudnia 2010 r. Skarżąca złożyła żądanie o wypłatę odsetek od zwrotu podatku od towarów i usług za okres od lipca do września 2005 r.
W uzasadnieniu wskazała, iż z uwagi na treść art. 78 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z dnia 3 lipca 2012 r. poz. 749. z późn. zm.), zwroty podatku od towarów i usług niewypłacone w terminie podlegają oprocentowaniu w wysokości równej wysokości odsetek za zwłokę pobieranych od zaległości podatkowych. Skarżąca stwierdziła ponadto, iż na podstawie art. 78a Ordynacji podatkowej, jeżeli kwota dokonanego zwrotu podatku nie pokrywa kwoty nadpłaty wraz z jej oprocentowaniem, zwróconą kwotę zalicza się proporcjonalnie na poczet kwoty nadpłaty oraz kwoty jej oprocentowania w takim stosunku, w jakim w dniu zwrotu pozostaje kwota nadpłaty do kwoty oprocentowania. Stosując wskazany przepis do zwrotu podatku, jeżeli urząd skarbowy dokonuje wypłaty określonej kwoty tytułem zwrotu podatku, przy czym kwota ta nie pokrywa u całości kwoty głównej (zwrotu podatku) oraz odsetek, wówczas wypłaconą kwotę zalicza się proporcjonalnie na poczet zwrotu oraz kwoty oprocentowania. Zdaniem Spółki w taki sposób powinna zostać rozliczona kwota 2.814.161.00 zł. wpłacona na rachunek Spółki 24 kwietnia 2007 r.
