Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Gl 783/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant specjalista Beata Kuziel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi V. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. orzeka, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławczego w B. (dalej zwane "SKO" lub "Kolegium") decyzją z dnia [...] (Nr [...]), działając na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4 ust. 1 pkt 2, art. 6 ust. 3, ust. 8, art. 7 ust. 1 pkt. 14 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (t. j. z 2010 r. Dz. U. Nr 95, poz. 613 ze zm., dalej: "ustawa podatkowa" lub "u.p.o.l.") oraz art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm., dalej: "Ordynacja podatkowa " lub "O.p.") utrzymało w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] (Nr [...]) zmieniającą decyzję SKO z dnia [...] (Nr [...]), którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] (Nr [...], poz. rej. wym. [...]) ustalającą V. P. (dalej zwana stroną lub podatnikiem) wysokość podatku od nieruchomości za rok 2011, w ten sposób, że uchylono ww. decyzję Prezydenta Miasta B. w części dotyczącej wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2011 za budynki pozostałe i ustalono łączną wysokość zobowiązania podatkowego na kwotę [...] zł.

W uzasadnieniu Kolegium wskazał, że działając w trybie art. 254 Ordynacji podatkowej ww. decyzją z dnia [...] (sprostowana postanowieniem z dnia [...] Nr [...]) zmieniło swoją wcześniejszą ww. decyzję z dnia [...] w zakresie opodatkowania budynków uwzględniając to, że od dnia 2 września 2011 r., 120 m2 powierzchni użytkowej spornego budynku zajmuje Fundacja A na swoją działalność pożytku publicznego, a czego konsekwencją była konieczność zmiany wysokości podatku od nieruchomości.