Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. III SA/Wr 797/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w pomniejszonej wysokości na rok 2010 I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. na rzecz skarżącej kwotę 817 (osiemset siedemnaście) złotych kosztów postępowania; III. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia prawomocności wyroku.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. W. P. (dalej skarżąca, strona) wystąpiła z wnioskiem do Kierownika Biura Powiatowego Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. (ARiMR) o przyznanie płatności bezpośredniej na rok 2010. W sekcji VII. Oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych wniosku strona zadeklarowała dwadzieścia cztery działki ewidencyjne wykorzystywane rolniczo. W sekcji VIII. Oświadczenie o sposobie wykorzystywania działek rolnych wskazała do płatności JPO i UPO (jednolita płatność obszarowa i uzupełniającą płatność obszarową do powierzchni grupy upraw podstawowych) osiemnaście działek rolnych od C(C1) do W(W1) o łącznej powierzchni [...] ha.

Po przeprowadzeniu kontroli administracyjnej, Kierownik Biura Powiatowego ARiMR decyzją nr [...] z dnia [...] r. przyznał stronie płatności na rok 2010 w wysokości [...] zł, w tym: dla jednolitej płatności obszarowej w wysokości [...] zł, uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych, w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu decyzji organ wskazując na nieprawidłowości powierzchni w odniesieniu do działek rolnych oznaczonych jako: E, I, S, Ł1 uznał, że całkowita powierzchnia stwierdzona dla grupy upraw JPO wynosiła [...] a UPO a [...] ha. Z uwagi na opisane zawyżenie powierzchni, na podstawie art. 57 ust.3 akapit pierwszy Rozporządzenia Komisji /WE/ Nr 1122/2009, dokonano pomniejszenia płatności do powierzchni stwierdzonej.