Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 maja 2014 r., sygn. III SA/Gl 921/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w likwidacji z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia [...] r., nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 21 § 1 pkt 1, § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., dalej O.p.), art. 8 ust. 2 pkt 3, art. 10 ust. 8, ust. 9, art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 88 ust. 1, art. 89 ust. 4 pkt 1, ust. 5, ust. 6, ust. 8, ust.9, ust. 10, ust. 16 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym ( t.j. Dz. U. z 2011r. Nr 108, poz. 626 z późn. zm., dalej u.p.a.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...] r., nr [...], którą Organ ten określił "A" Sp. z o.o. z siedzibą w C. ( dalej Spółka) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc lipiec 2010 r. w kwocie [...] zł.

W dniu [...] r. w Spółce zostały przeprowadzone czynności sprawdzające w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku akcyzowego z tytułu obrotu olejem opałowym, w wyniku których postanowieniem z dnia 7 marca 2011 r wszczęto postępowanie podatkowe.

Z zebranego materiału dowodowego wynika, że Spółka w lipcu 2010 r. dokonywała zakupu oleju opałowego grzewczego od "B" S.A., w ilości [...] m3, który następnie sprzedawała lub przeznaczała na własne cele grzewcze. Sprzedaż oleju opałowego w ilości [...] litrów dokumentowana była fakturami VAT (w przypadku podmiotów prowadzących działalność gospodarczą) oraz paragonami (w przypadku osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej). Dokumentom sprzedaży oleju opałowego towarzyszyły oświadczenia o przeznaczeniu oleju opałowego, których mowa w art. 89 ust. 5 u.p.a. W wyniku weryfikacji przedstawionych dokumentów stwierdzono, że w 7 przypadkach oświadczenia dotknięte były uchybieniami w postaci przeznaczenia wyrobu jako rozcieńczalnik, jako produkt do smarowania, malowania lub używany w klimatyzacji, braku czytelnego podpisu nabywcy, brak wskazania urządzenia grzewczego.