Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 22 maja 2014 r., sygn. II SA/Po 381/12

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2014r. wniosków o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi P. B. i M. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2012r. Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy postanawia odmówić przyznania prawa pomocy. /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

Skarżący P. B. oraz M. B. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 100 zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 27 maja 2013r., na formularzach PPF wnieśli o przyznanie prawa pomocy. Skarżący domagała się ustanowienia adwokata, a skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości (punkt 2 pouczenia k. 309, 310 v).

Postanowieniem z 30 kwietnia 2014r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmówił przyznania skarżącym prawa pomocy w żądanym zakresie.

Wskazano, że w uzasadnieniu wniosków skarżący podali: brak znacznych dochodów, utrzymywanie się przede wszystkim ze stosunku pracy skarżącego w wysokości [...] zł brutto miesięcznie, konieczność obsługi znacznych kwot kredytowych i leasingowych przy braku dochodów, które uprzednio przynosiła stacja kontroli pojazdów. Wspólnie prowadzą swoje gospodarstwo domowe. Skarżący posiada budynki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. W budynkach tych skarżący nie prowadzi jednak działalności gospodarczej, gdyż Starosta decyzją z dnia [...] lipca 2010r. zakazał działalności w zakresie prowadzenia stacji kontroli pojazdów. Pozostały do spłaty zobowiązania w wysokości około [...] zł. Oświadczył, że zobowiązania te spłaca z przychodów z dzierżawy części budynków, w których prowadzona była działalność gospodarcza. Podał, że obsługuje zaciągnięte w związku z funkcjonowaniem stacji kredyty i raty leasingowe. Nadto skarżący podał, że posiada nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha. Skarżący wezwani do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy przedłożyli dodatkową dokumentację, w oparciu o która stwierdzono, że skarżący uzyskuje przychody z trzech źródeł uzyskiwania przychodu - ze stosunku pracy, z działalności gospodarczej polegającej na sprzedaży paliw oraz z produkcji rolnej. Rozmiar prowadzonej działalności oraz wysokość uzyskiwanych przychodów wskazuje, że ma możliwości by uiścić wymagane w sprawie koszty sądowe od zażalenia. Nadto skarżący podał, ze zobowiązania kredytowe pokrywa z przychodów z wynajmu pomieszczeń użytkowych oraz nie wykazał, że zastosowane środki egzekucyjne są skutecznie realizowane oraz uniemożliwiają poniesienie koszów sądowych w niniejszej sprawie.