Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 22 maja 2014 r., sygn. I SA/Rz 217/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro /spr./ Sędziowie WSA Tomasz Smoleń NSA Jacek Surmacz Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 maja 2014r. spraw ze skarg "A" spółka z o.o. w T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013r. - nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003 rok, - nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 rok - oddala skargi-

Uzasadnienie

I SA/Rz 217/14

UZASADNIENIE

Decyzjami z dnia [...] września 2013 r., nr [...] Prezydent Miasta określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2003 r. w łącznej wysokości 15.564,10 zł a za 2004 r. w wysokości 16.535,60 zł oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty w tych podatkach.

Jak wynika z akt sprawy, [...] sp. z o.o. (dalej określana jako spółka), w piśmie z dnia 01.08.2012 r. złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2003-2004. Swoje żądanie oparła na treści art. 70 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) wskazując, że zawiadomienie o zajęciu wierzytelności z dnia 28.07.2010r. i następnie egzekucja zobowiązań podatkowych za lata 2003-2004 zostały dokonane po opływie terminu przedawnienia tych zobowiązań.

Prezydent Miasta w decyzji z dnia [...] stycznia 2013 nr [...] odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 i 2004 rok w łącznej kwocie 26.115,20 zł. Po złożeniu przez spółkę odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] uchyliło w całości decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia, gdyż rozstrzygniecie sprawy wymagało w pierwszej kolejności określenia prawidłowej kwoty zobowiązania podatkowego a dopiero następnie stwierdzenia nadpłaty w określonej wysokości oddzielnie dla każdego roku podatkowego.