Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 maja 2014 r., sygn. III SA/Wa 2274/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Marek Krawczak, sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2014 r. sprawy ze skargi M. C. (poprzednie nazwisko T.) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. C. (poprzednie nazwisko T.) kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

M. C. (poprzednie nazwisko T., dalej zwana "Skarżącą") wnioskiem przesłanym pocztą elektroniczną w dniu 14 marca 2011 r. zwróciła się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W.(dalej zwany "NUS") o rozłożenie na przystępne raty lub przedłużenie terminu zapłaty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości dokonanej w dniu 3 października 2008 r.

Następnie pismem przesłanym pocztą elektroniczną w dniu 19 sierpnia 2011 r. sprecyzowała, iż wnosi o odroczenie terminu zapłaty zaległości do momentu podjęcia przez sad decyzji w sprawie podziału majątku wspólnego z byłym mężem M. T.

NUS postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011 r. pozostawił wniosek Skarżącej bez rozpatrzenia z uwagi na nieuzupełnienie go poprzez podanie daty, do której Skarżąca wnosi o odroczenie zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia w dniu 3 października 2008 r. nieruchomości, a także sprecyzowanie kwoty odsetek za zwłokę, stanowiących przedmiot wniosku o umorzenie.

Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej zwany "DIS") postanowieniem z dnia [...] czerwca 2012 r. po rozpatrzeniu zażalenia Skarżącej z dnia 10 stycznia 2012 r. uchylił postanowienie organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.