Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 maja 2014 r., sygn. II SA/Wa 435/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej, Eugeniusz Wasilewski (spr.), Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2014 r. sprawy ze skargi K. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z dnia [...] listopada 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] listopada 2012 r. K. (dalej jako K.) zwróciła się do Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej jako Prezes UKE), na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r . o udostępnienie informacji publicznej (Dz.U. Nr 112, poz. 1198 z poźn. zm.) o udostępnienie informacji w zakresie:

1. Jaki wolumen połączeń (minutowy) dla operatorów alternatywnych [...] S.A. z siedzibą w W., obecnie [...] S.A. z siedzibą w W. (zwana dalej .,[...]") wskazała w uzasadnieniu kosztowym świadczenia usług Nowe plany [...] [s. 4 pisma [...]];

2. Jaki wolumen połączeń (minutowy) dla operatorów alternatywnych przyjął Prezes UKE (DDRT) przeprowadzając analizę Nowych planów [...] [s. 6 pisma [...]];

3. Jaką średnią efektywną stawkę rozliczeniową za rozpoczynanie połączeń strefowych (w SN) przyjęła [...] w uzasadnieniu kosztów świadczenia usług Nowych planów [...] [s. 4 pisma [...]];

4. Jaką średnią efektywną stawkę rozliczeniową za rozpoczynanie połączeń w OTr przyjęła [...] w uzasadnieniu kosztów świadczenia usług Nowych planów [...] [s. 4 pisma [...]];

5. Jaką średnią efektywną stawkę rozliczeniową dla zakańczania połączeń strefowych (w SN) w ramach kosztów świadczenia usług przez operatora alternatywnego przyjęła [...] w uzasadnieniu kosztów świadczenia usług Nowych planów [...] [s. 4 pisma [...]];

6. Jaką średnią efektywną stawkę rozliczeniową dla zakańczania połączeń w OTr w ramach kosztów świadczenia usług przez operatora alternatywnego przyjęła [...] w uzasadnieniu kosztów świadczenia usług Nowych planów [...] [s. 4 pisma [...]];