Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 23 czerwca 2014 r., sygn. II SA/Bk 36/14

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu P. Związku Działkowców Rodzinny Ogród Działkowy "R." w Z. wobec postanowienia referendarza sądowego z dnia 7 marca 2014 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. Związku Działkowców Rodzinny Ogród Działkowy "R." w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia[...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych

Uzasadnienie

I. Postanowieniem z dnia 7 marca 2014 r. referendarz sądowym odmówił stronie skarżącej - P. Związkowi Działkowców Rodzinny Ogród Działkowy "R." w Z. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podano, że w złożonym wniosku nie wskazano żadnych przesłanek, które mogłyby uzasadniać przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów, które na obecnym etapie postępowania wynoszą 2.000 zł. Przeciwnie ze złożonego oświadczenia wynika, że Związek posiada wystarczające środki finansowe (w wysokości 19.157,98 zł na dzień [...]grudnia 2013 r.) na pokrycie bieżących wydatków własnych. Oceniono, że strona skarżąca w granicach posiadanych środków finansowych powinna uwzględnić możliwość dochodzenia swoich praw w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz ponoszenia związanych z tym kosztów sądowych zwłaszcza, że § 125 Statutu przewiduje możliwość działania okręgowego zarządu PZD w sprawach sądowych, podatkowych i administracyjnych.