Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. V SA/Wa 231/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant st. specjalista - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2014 r. sprawy ze skargi [...]Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] listopada 2013r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym; oddala skargę

Uzasadnienie

1. Jak wynika z akt sprawy w dniach od 30.01.2012 r. do 21.02.2012 r. pracownicy Urzędu Celnego [...] w [...] przeprowadzili w firmie "[...]" Sp. zo.o. z siedzibą w [...] kontrolę prawidłowości rozliczania się z budżetem państwa z tytułu podatku akcyzowego w zakresie obrotu olejem opałowym od 1.01.2008 r. do 31.12.2008 r.

W wyniku przeprowadzonej weryfikacji oświadczeń pod kątem danych, o których mowa w § 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 87, poz., 825 ze zm.) - dalej "rozporządzenie" kontrolujący stwierdzili, że spółka dokonała sprzedaży w lutym 2008 r. 1.000 litrów oleju opałowego bez wymaganych przepisami prawa oświadczeniami oraz 700 litrów oleju opalowego bez spełnienia warunków określonych w § 4 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego od którego nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości. Ponadto stwierdzono w fakturach dokumentujących sprzedaż oleju opałowego uzyskanie oświadczeń w przedmiocie przeznaczenia na cele opałowe po dacie wystawienia faktury VAT (data wystawienia faktury VAT nr [...] z dnia 20.02.2008 r., natomiast oświadczenia o przeznaczeniu oleju opałowego jest z dnia 20.03.2008 r. Ponadto w fakturze VAT nr [...] z dnia 06.02.2008 r. na ilość 700 litrów oleju opałowego widnieje inny numer NIP nabywcy niż na załączonym oświadczeniu.