Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 lipca 2014 r., sygn. II SA/Gl 1869/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2014 r. sprawy ze skargi A.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r., znak: [...], Prezydent Miasta D. orzekł o rozgraniczeniu nieruchomości położonej w D., oznaczonej jako działka nr 1 zapisana w jednostce rejestrowej 4658, z działkami nr 2, 3 i 4 oraz działką nr 5 stanowiącą drogę publiczną - ul. [...].
Pismem z dnia 18 kwietnia 2013 r. aktualny właściciel działki nr 2, "A" Sp. J. z siedzibą w C., zastępowana przez radcę prawną M. W., wystąpiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o stwierdzenie nieważności opisanej decyzji jako wydanej z rażącym naruszeniem art. 1 ust. 1 w zw. z art. 1 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne ( t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 100, poz. 1086 - aktualnie j.t. Dz. U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287 ze zm.). Z akt sprawy wynika, że Spółka domagająca się stwierdzenia nieważności decyzji rozgraniczeniowej nabyła w dniu [...]r. prawo własności działki nr 2 od następcy prawnego L. H. będącej w 2002 r. jej właścicielką.
We wniosku Spółka podała, że z uzasadnienia decyzji Prezydenta Miasta D. wynika, iż decyzja o rozgraniczeniu nieruchomości wydana została w oparciu o protokół graniczny stanowiący integralną część operatu pomiarowego [...] sporządzonego przez uprawnionego geodetę. Organ w decyzji tej wskazał, że granice rozgraniczanych nieruchomości zostały ustalone w oparciu o dokumenty geodezyjne znajdujące się w Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej sporządzone w 1965 roku w toku zakładania ewidencji gruntów oraz na podstawie zgodnych oświadczeń zainteresowanych stron. W szczególności zaś stwierdził, że zainteresowane strony poprzez zgodne oświadczenie woli uznały szczegółowo opisane w protokole granice nieruchomości za prawnie obowiązujące.
