Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. I SA/Wr 115/14

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2008 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W skardze na wymienioną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję określającą skarżącej zobowiązanie w podatku akcyzowym za luty 2008 r. w wysokości 20.210 zł, skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, że jednorazowa zapłata zobowiązania podatkowego mogłaby zachwiać jej płynnością finansową. Nie dysponuje bowiem żadnymi oszczędnościami ani nieruchomościami, których sprzedaż pozwoliłaby na zaspokojenie przedmiotowego zobowiązania, zaś jedyny, uzyskiwany z prowadzonej działalności gospodarczej dochód, przeznacza w całości na funkcjonowanie firmy. Skarżąca podkreśliła, że obecnie jest mikroprzedsiębiorstwem, gdyż z początkiem 2012 r. zamknęła stacje "A" przy ul. K. gdzie zatrudniała 6 osób oraz przestała prowadzić sklep przy stacji paliw w W., gdzie zatrudniała 8 osób. Od 2012 r. prowadzi praktycznie już tylko działalność w formie kawiarni i restauracji oraz wynajmuje część budynku pod supermarket "B". Wskazała, że prowadzone przedsiębiorstwo generuje straty (za III kwartał 2012 r. strata wyniosła ok. 300.000 zł), bowiem jest to nowa działalność, dlatego też oczywiste jest, że przez pierwszy okres działalności inwestycja nie będzie przynosić dochodów. W ocenie skarżącej, natychmiastowa egzekucja zobowiązania spowoduje całkowitą utratę płynności finansowej firmy i uniemożliwi jej funkcjonowanie, co w dalszej perspektywie doprowadzi do jej likwidacji i zwolnienia wszystkich 9 pracowników. Skarżąca dodała, że z powodu prowadzonej egzekucji zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za 2005 rok i blokady kont w bankach [...] i [...]straciła wiarygodność i możliwość pozyskania jakichkolwiek kredytów. Podsumowując skarżąca stwierdziła, że wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje trudne do odwrócenia skutki, a ewentualne uchylenie tej decyzji nie naprawi skutków wywołanych jej wykonaniem.