Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. II SA/Po 588/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant St. sekretarz sąd. Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi Z.G. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2014 r. znak [...] Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 8 stycznia 2014 r. (znak: [...] ), w części w jakiej określono podstawę prawną wydanego rozstrzygnięcia, tj. "na podstawie art. 49b ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. 201 Or. Nr 243 poz. 1623, ze zm.) oraz art 104 K.p.a. " i w tym zakresie orzekł na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013r. poz. 267; dalej: K.p.a.) oraz art. 49b ust. 1 i3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2013r., poz. 1409 ze zm.; dalej: Prawo budowlane), a w pozostałym zakresie utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Wyżej opisana decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

W dniu 28 czerwca 2011 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. zawiadomił o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie budowy ogrodzenia na działce gruntu oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków prowadzonej przez Starostę K., numerem: [...],[...],[...], w miejscowości S., w Gminie W., którego Inwestorem jest Z. G.

W związku z wątpliwościami dotyczącymi lokalizacji przedmiotowego ogrodzenia w toku postępowania organ I instancji wezwał strony tj. inwestora (pismo z dnia 30 lipca 2012 r.) oraz Gminę W. (pismo z dnia 11 września 2012 r.) do przedłożenia inwentaryzacji geodezyjnej przebiegu trasy wybudowanego ogrodzenia na działce oznaczonej numerem ewidencji gruntów [...],[...],[...] w miejscowości S., w Gminie W., sporządzonej przez uprawnionego geodetę. Inwestor mimo ponownego wezwania nie przedłożył ww. inwentaryzacji geodezyjnej. Natomiast w dniu 27 listopada 2012 do organu wpłynęła wraz z pismem przewodnim mapa geodezyjna inwentaryzacji powykonawczej wykonanego ogrodzenia, nadesłana przez Gminę W..