Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2014 r., sygn. V SA/Wa 233/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, , Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... grudnia 2013 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym; oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z ... grudnia 2013 r. nr ... Dyrektor Izby Celnej w Warszawie utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Białymstoku z dnia ... maja 2013 r. nr ... określającą M. L. (dalej: podatnik, strona, skarżący) zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym za następujące okresy rozliczeniowe:
styczeń 2008 r. w wysokości ... zł;
luty 2008 r. w wysokości ... zł;
marzec 2008 r. w wysokości ... zł;
kwiecień 2008 r. w wysokości ... zł;
maj 2008 r. w wysokości ... zł;
czerwiec 2008 r. w wysokości ... zł;
lipiec 2008 r. w wysokości ... zł;
sierpień 2008 r. w wysokości ... zł;
wrzesień 2008 r. w wysokości ... zł.
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:
Podatnik w 2008 r. prowadził działalność gospodarczą pod firmą .... Przedmiotem działalności gospodarczej podatnika było świadczenie usług transportu lądowego pasażerskiego w kraju i za granicą.
Po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego, wszczętego postanowieniem z dnia ... stycznia 2013 r., decyzją z dnia ... maja 2013 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Białymstoku określił M. L. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące styczeń-wrzesień 2008 r. Organ kontroli skarbowej stwierdził, iż postępowanie kontrolne wykazało, że podatnik w okresach rozliczeniowych objętych postępowaniem dokonał nabycia ... litrów oleju napędowego z niewiadomego źródła na podstawie fikcyjnych faktur VAT, od którego nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości. W ocenie organu powyższe ustalenia wynikały z dowodów zgromadzonych w postępowaniu kontrolnym, m. in. z:
