Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 września 2014 r., sygn. III SA/Gl 1865/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Protokolant specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej: organ odwoławczy, organ II instancji) z dnia [...]r. znak [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. (dalej: organ I instancji lub organ kontroli skarbowej) z dnia [...]r. znak [...] określającą R.L. (dalej: strona, skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. w wysokości [...] zł.

2. Postępowanie przed organami podatkowymi.

2.1. Z akt sprawy wynika, że w złożonej w Urzędzie Skarbowym w C. deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za styczeń 2006r. skarżący wykazał nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł.

2.2. W toku postępowania kontrolnego organ kontroli skarbowej ustalił, że skarżący w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów zaewidencjonował w ewidencji sprzedaży VAT faktury VAT wystawione na rzecz węgierskiego nabywcy "A"., NIP: [...] stosując 0% stawkę podatku VAT, forma zapłaty gotówkowa. Potwierdzenie przyjęcia towarów w dniu [...]r. zostało opatrzone pieczątką identyfikującą nabywcę oraz nieczytelnym podpisem. Brak było dowodu zapłaty za towar przez nabywcę. W związku z wątpliwościami co do przebiegu transakcji udokumentowanych spornymi fakturami VAT organ kontroli skarbowej wystąpił na podstawie art. 5 i 19 Rozporządzenia nr 1798/2003/WE do węgierskiej administracji podatkowej o udzielenie stosownych informacji.

Z uzyskanej odpowiedzi na formularzu SCAC 2004 wynikało, że węgierska administracja podatkowa nie mogła zweryfikować i potwierdzić informacji dotyczących realizacji transakcji pomiędzy "A" a stroną. Ważność numeru identyfikacyjnego VAT węgierskiego kontrahenta została zawieszona w dniu [...]r. i unieważniona w dniu [...]r. Węgierscy rewidenci wszczynający procedurę zawieszenia numeru VAT nie posiadali żadnej dokumentacji, ponieważ firma była niedostępna w miejscu jej siedziby. Ostatnia deklaracja VAT została przez nią złożona w 2004r. Wszystkie deklaracje VAT złożone od 2002r. są tzw. "zerowe".