Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 września 2014 r., sygn. I SA/Kr 1819/13
|Sygn. akt I SA/Kr 1819/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: st. ref. Justyna Owczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2014 r., sprawy ze skargi P.C., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 9 września 2013 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2007 r., - skargę oddala -
Uzasadnienie
I.
Zaskarżoną decyzją z 9 września 2013r. znak: [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie na podstawie przepisu art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm., dalej- O.p.), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z 17 lipca 2012r. nr [...] roku w sprawie określenia P. C. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc: styczeń 2007r. w kwocie 8.101,00 zł; luty 2007r. w kwocie 41.535,00 zł; marzec 2007r. w kwocie 23.609,00 zł; kwiecień 2007r. w kwocie 83.182,00 zł; maj 2007r. kwocie 51.192,00 zł; czerwiec 2007r. w kwocie 27.558,00 zł; lipiec 2007r. w kwocie 6.160,00 zł; sierpień 2007r. w kwocie 7.169,00 zł; wrzesień 2007r. w kwocie 5.507,00 zł; październik 2007r. w kwocie 33.832,00 zł; listopad 2007r. w kwocie 9.366,00 zł; grudzień 2007r. w kwocie 15.584,00 zł.
Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego organ pierwszej instancji stwierdził nieprawidłowości w rozliczeniu przez P. C. podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 roku. Nieprawidłowości te polegały na nieuprawnionym odliczeniu podatku naliczonego z faktur lub ujęciu w ewidencji zakupu faktur od firm, których P. C. fizycznie nie posiadał, tj. faktur od firm: K. sp. z o.o., B. sp. z o o. Oddział w K, B. sp. z o.o., P.P.H.U. "P." P. P., T.-2 R. K., K.O. sp.j., T. s.c., T. sp. z o.o., P. sp. z o.o. Nadto nieprawidłowości polegały na:
