Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 września 2014 r., sygn. III SA/Wa 481/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2014 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania w podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 18 896 zł (słownie: osiemnaście tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. decyzją z [...] maja 2013 r. odmówił C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwanej dalej "Spółką", "Stroną" lub "Skarżącą") wypłaty oprocentowania, liczonego na podstawie art. 78 § 5 pkt 1 Ordynacji podatkowej, od kwot wykazanych w korektach deklaracji VAT-7 złożonych wraz z wnioskami dotyczącymi poszczególnych okresów rozliczeniowych od stycznia 2008 r. do listopada 2008 r., od stycznia 2009 r. do lipca 2010 r. oraz od września 2010 r. do listopada 2010 r.

W uzasadnieniu Naczelnik wyjaśnił, że 11 marca 2013 r. wpłynęły dwa pisma Spółki zatytułowane "Wniosek o zwrot nadpłaty w podatku VAT w związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-224/11 BGŻ Leasing oraz wniosek o zaliczenie powstałej nadpłaty podatku na poczet zaległości w podatku VAT oraz wyjaśnienie do korekt deklaracji VAT za miesiąc luty, kwiecień, sierpień, grudzień 2007 r. oraz grudzień 2010 r. Przedmiotowymi wnioskami, złożonymi wraz z korektami deklaracji podatkowych VAT-7, Spółka wystąpiła o zwrot nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od grudnia 2005 r. do listopada 2010 r., występując o ich zwrot wraz z oprocentowaniem naliczonym zgodnie z art. 78 § 1 i § 5 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Działając na podstawie art. 76 § 1 Ordynacji Strona wystąpiła również o zaliczenie powstałej nadpłaty na poczet zaległości podatkowych za miesiące: luty, kwiecień, sierpień, grudzień 2007 r. oraz za grudzień 2010 r.