Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 października 2014 r., sygn. I SA/Gd 812/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 października 2014 r. sprawy ze skargi K. S. -C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 maja 2014 r. nr [....] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 maja 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej umorzył postępowanie w sprawie zażalenia wniesionego przez K.S.-Ch. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 7 października 2013 r. o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 9 sierpnia 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 r.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny:

Postanowieniem z dnia 7 października 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 9 sierpnia 2013 r. określającej K.S.-Ch. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 r.

Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowił art. 239b §1 pkt 4 w zw. z § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej: "O.p."). Za uprawdopodobnioną organ przyjął okoliczność niewykonania zobowiązania mając za punkt odniesienia upływ terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, gdyż ten, licząc od dnia wydania postanowienia, był krótszy niż 3 miesiące. Ponadto okoliczności sprawy uprawdopodabniały, zdaniem organu, że decyzja nie zostanie wykonana, bowiem strona świadomie rozliczyła w deklaracji za czerwiec 2008 r. faktury nierzetelne, działając z celem obniżenia zobowiązania podatkowego za ten okres, co oznacza, że w dacie wystawienia faktur nie miała zamiaru dobrowolnie tego zobowiązania wypełnić, a wniesienie odwołania od objętej rygorem decyzji potwierdziło brak zamiaru dobrowolnego wykonania wynikającego z tej decyzji zobowiązania.