Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Bd 786/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Protokolant: po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 03 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia 19 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik, listopad i grudzień 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Naczelnik Urzędu Celnego w T. określił stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc październik, listopad, grudzień 2004 r. z tytułu sprzedaży oleju opałowego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, w łącznej kwocie [...]. Organ stwierdził, że sprzedaż oleju opałowego w ilości łącznej ilości 26.298 litrów dokonana przez stronę nie została należycie udokumentowana tj. oświadczenia składane przez nabywców oleju nie zawierają wszystkich danych wskazanych w § 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. nr 87, poz. Poz. 825 ze zm., dalej: "rozporządzenie z dnia 22 kwietnia 2004 r.").

W złożonym odwołaniu strona zarzuciła naruszenie art. 122 ustawy z dnia

29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: "O.p."); art. 65 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (D. U. nr 29, poz. 257 ze zm., dalej: "u.p.a.") w zw. z § 3 ust. 1 oraz § 4 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 rozporządzenia z dnia 22 kwietnia 2004 r. poprzez niewłaściwą wykładnię wskazanych przepisów i w konsekwencji błędne określenie wysokości zobowiązania podatkowego. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania albo przekazanie sprawy organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.