Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 1362/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant referent stażysta Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi R. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług wysokości zobowiązania podatkowego za miesiące od stycznia do czerwca i od sierpnia do listopada 2011r. oraz określenia kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń, miesiące od czerwca do września, listopad i grudzień 2011 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz R. H. kwotę 11.179 zł (słownie: jedenaście tysięcy sto siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z przedłożonych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie akt sprawy wynika, iż decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił R. H. - dalej: "Skarżący" zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2011 r., od sierpnia do listopada 2011 r., oraz kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące styczeń, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2011 r. Z uzasadnienia przedmiotowej decyzji wynikało, że postanowieniem z dnia [...] lutego 2013 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął wobec Skarżącego postępowanie kontrolne dotyczące rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 r. W toku kontroli podatkowej ustalono, iż w 2011 r. Skarżący prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie handlu hurtowego oprawami okularowymi. Ponadto Skarżący oświadczył w toku czynności kontrolnych, że zajmuje się sprzedażą opraw okularowych wyłącznie dla zakładów optycznych. Oprawy okularowe sprowadzane są na terytorium RP z Chin, Hongkongu, Korei Południowej. Na każdym opakowaniu oprawy okularowej podawana jest informacja: "wytworzone w UE" wraz z danymi wytwórcy. Oprawy okularowe są kupowane od dostawcy głównie ze stawką 8%, ale również ze stawką 23%. Wszystkie oprawy posiadają deklaracje zgodności dla wyrobu medycznego i są zgłoszone do Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00