Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 grudnia 2014 r., sygn. IV SA/Wa 2003/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, sędzia WSA Beata Sobocha (spr.), Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] Główny Lekarz Weterynarii działając na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267, z późn. zm.) uznał za niedopuszczalne odwołanie wniesione przez P. Sp. z o.o., z siedzibą w G. przy ul. [...].

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że prowadząca działalność gospodarczą pod firmą D. D. D., działając jako pełnomocnik osoby odpowiedzialnej za przesyłkę - M. Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. [....], [...] N., w dniu 3 czerwca 2014 r. dokonała zgłoszenia przesyłki do weterynaryjnej kontroli granicznej w procedurze tranzytu z przeładunkiem w magazynie należącym do P. Sp. z o.o.

Następnie R. W. pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. zwrócił się do Granicznego Lekarza Weterynarii w G. z wnioskiem o wyrażenie zgody na przeładunek przesyłki zawierającej paszę pochodzenia roślinnego w magazynie należącym do P. Sp. z o.o.

Organ nie wyraził zgody na przeładunek przesyłki poza strefą celną BCT, przy czym informacja o sposobie załatwienia wniosku została umieszczona na ww. piśmie w formie odręcznej adnotacji opatrzonej podpisem.