Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 1567/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Krawczak, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca), sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Protokolant referent stażysta Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od sierpnia do listopada 2011 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej zwany "Prezesem PFRON") postanowieniem z dnia [...] maja 2013 r. wszczął w stosunku do Przedsiębiorstwa [...] z o. o. z siedzibą w O. (dalej jako "Skarżąca" lub "Spółka") postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za sierpień, wrzesień, październik i listopad 2011 r.

Organ pierwszej instancji w związku z niezłożeniem przez Skarżącą deklaracji za okres od grudnia 2006 r. do lutego 2012 r., zgodnie z uprawnieniami płynącymi z art. 49c pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721 ze zm.; dalej zwana "ustawą o rehabilitacji"), skorzystał z danych zgromadzonych przez ZUS w zakresie składanych deklaracji ZUS i na ich podstawie ustalił, że w okresie od sierpnia 2011 r. do listopada 2011 r. Spółka, zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o rehabilitacji, była zobowiązana do dokonywania wpłat na Fundusz w terminie do dnia 20 następnego miesiąca po miesiącu, w którym zaistniały okoliczności powodujące powstanie obowiązku wpłat, składając jednocześnie deklaracje miesięczne i roczne według ściśle określonego wzoru. Ponadto Prezes Zarządu PFRON po sprawdzeniu w Krajowym Rejestrze Sądowym nie stwierdził również jakoby Skarżąca będąca pracodawcą w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks Pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 z późn. zm.; dalej jako "K.p."), w okresie objętym postępowaniem była w stanie likwidacji lub upadłości, co zgodnie z art. 21 ust. 3 ustawy o rehabilitacji zwalniałoby Spółkę z obowiązku dokonywania wpłat na rzecz PFRON.