Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. IV SA/Wr 451/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Protokolant st. asystent sędziego Anna Rudzińska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 16 grudnia 2014 r. sprawy M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości świadczeń nienależnych z tytułu wypłaconego zasiłku celowego i ustalenia terminu zwrotu kwoty nienależnie pobranych świadczeń I. oddala skargę; II. przyznaje adw. P. D. - D. kwotę 295, 20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) zł w tym 23 % VAT od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym.
Uzasadnienie
Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...], po rozpatrzeniu odwołania M. N., od wydanej z upoważnienia Prezydenta W., decyzji Kierownika Zespołu ds. Osób Bezdomnych i Uchodźców Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...], (nr...), określającej wysokość świadczeń nienależnych z tytułu wypłaconego w styczniu i lutym 2012 r. zasiłku celowego w wysokości 200 zł i ustalającej termin zwrotu ww. kwoty nienależnie pobranych świadczeń w okresie od lutego 2014 r. do września 2015 r. po 10 zł miesięcznie, na postawie art. 138 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.
W motywach uzasadnienia tego orzeczenia podano, że decyzją z dnia [...] (nr...) organ pierwszej instancji przyznał M. N. zasiłek celowy w łącznej kwocie 200 zł na zakup żywności w styczniu i lutym 2012 r.
Następnie, postanowieniem z dnia [...] (Nr ...) organ pierwszej instancji wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej ww. decyzją. Decyzją z dnia [...] (...), utrzymaną w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. decyzją z dnia [...] (nr...), orzeczono o uchyleniu decyzji z dnia [...] (nr...) oraz o odmowie przyznania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku celowego na zakup żywności w związku z uzyskaniem przez stronę w dniu 7 lipca 2011 r. dochodu w kwocie 20000.00 zł z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego nr [..] przy ul. K. nr [...] we W. w wyniku zawarcia umowy przedwstępnej w dniu 7 lipca 2011 r. (akt notarialny, Repertorium [...] nr [...]), którego uwzględnienie w dochodzie strony, zgodnie z art. 8 ust. 11 ustawy o pomocy społecznej, tj. w wysokości 1/12, spowodowało, że dochód M. N. w grudniu 2011 r. przekroczył kryterium dochodowe dla osoby samotnie gospodarującej uprawniające do zasiłku celowego (542 zł).
