Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Wr 1906/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA - Anetta Chołuj, Sędzia WSA - Daria Gawlak-Nowakowska, Protokolant: Starszy specjalista Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 listopada 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za sierpień 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. (dalej: organ podatkowy drugiej instancji/ organ odwoławczy) z dnia [...] maja 2014 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z [...] lutego 2014 r., nr [...] określającą A sp. z o.o. w J. (dalej: skarżąca) zobowiązanie w podatku od towarów i usług (dalej: VAT) w kwocie 0 zł, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w kwocie 1.482 zł oraz na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej: ustawa o VAT) podatek do zapłaty z tytułu faktur wystawionych w sierpniu 2012 r. w kwocie

4.213.190 zł.

1.2. W uzasadnieniu decyzji z dnia [...] lutego 2014 r. organ podatkowy pierwszej instancji podał, że wszczęcie wobec skarżącej postępowania podatkowego, było spowodowane brakiem zapłaty zadeklarowanego za sierpień 2012 r. VAT w kwocie 4.210.327 zł. W toku tego postępowania organ podatkowy pierwszej instancji ustalił, że skarżąca wykazała w ewidencji sprzedaży sześć faktur VAT wystawionych w dniu [...] sierpnia 2012 r. na rzecz B sp. z o.o. w B.. Faktury te dotyczyły sprzedaży sześciu nieruchomości, położonych w następujących miejscowościach: w M., w L., w P., M. i w P.. Organ podatkowy pierwszej instancji ustalił przy tym, że wszystkie nieruchomości zostały uprzednio nabyte od C sp. z o.o. w S..