Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. II SA/Kr 300/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara-Dubiel WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2015 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w T. E. B. sprawy ze skargi G. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 13 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty adiacenckiej skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 września 2013 r. znak: [....] , Wójt Gminy W. ustalił G.S. , M.S. oraz K.D. opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w B. o powierzchni 0,20 ha, oznaczonej jako działka nr [....] , obręb B. gm. W. na skutek stworzenia warunków do podłączenia nieruchomości do sieci kanalizacji sanitarnej. Zgodnie z pkt 2 decyzji opłatę w wysokości 909,50 zł zobowiązani są solidarnie wpłacić G.S. i M.S. w kwocie jako współwłaściciele 1/2 części działki nr [....] , oraz K.D. w wysokości 454,75 współwłaścicielka w 1/2 części działki nr [....] .

Od powyższej decyzji odwołanie złożyli G.S. , M.S. i K.D. zarzucając, iż decyzja organu l instancji doręczona została stronom nieprawidłowo, gdyż nadawcą decyzji był Urząd Gminy W. nie zaś Wójt Gminy W.. Strony wskazały w związku z tym, iż decyzja nie została w sposób skuteczny doręczona. Wskazano także, iż do organu l instancji kierowane były wnioski o doręczenie uwierzytelnionego operatu szacunkowego, jednakże organ l instancji nie przesłał tego operatu.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. decyzją z dnia 13 grudnia 2013 r. nr [....] , w oparciu o art. 138 § 2 kpa, art. 144, art. 145 i art. 146 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U z 2010 r. Nr 102, poz. 651), § 40 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. z 2004, Nr 207, poz. 2109) uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę organowi l instancji do ponownego rozpatrzenia.