Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. I SA/Lu 659/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, WSA Andrzej Niezgoda, Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi T.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej . z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec 2009 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r., Dyrektor Izby Celnej w B. (dalej - DIC) w rozpoznaniu odwołania T. P. (dalej - strona, podatnik, skarżący) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w L. (dalej - NUC) z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za lipiec 2009 r. w kwocie 13.306 zł - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

DIC wskazał, że w odwołaniu pełnomocnik strony zarzucił NUC błędną wykładnię art. 86 ust. 16 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r., Nr 3, poz. 11, ze zm., dalej - u.p.a.), która narusza zasadę sprawiedliwości, proporcjonalności, także ne bis in idem oraz jest sprzeczna z normami prawa unijnego tj. art. 21 ust. 4 Dyrektywy Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003 r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej (Dz.U.UEL 2003.283.51 z 31 października 2003 r. ze zm., dalej - Dyrektywa Rady 2003/96/WE).

Natomiast z ustalonego stanu faktycznego wynika, że podatnik w dniu 18 sierpnia 2009 r. sporządził miesięczne zestawienie oświadczeń dotyczących sprzedaży oleju napędowego grzewczego na cele opałowe lub odsprzedaży na cele opałowe za lipiec 2009 r. Zestawienie to przekazał NUC za pośrednictwem poczty w dniu 12 października 2010 r.

Wobec powyższych ustaleń za kwestię sporną w sprawie DIC uznał zagadnienie: czy niezłożenie do właściwego naczelnika urzędu celnego w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano sprzedaży, miesięcznych zestawień oświadczeń, uzyskanych od nabywców o przeznaczeniu oleju opałowego za lipiec 2009 r. skutkuje zastosowaniem stawki podatku akcyzowego przewidzianej w art. 89 ust. 4 pkt 1 u.p.a.