Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. III SA/Wa 1095/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi A. s.c. A. K., J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług wysokości zobowiązania podatkowego za IV kwartał 2009 r. i II, III, IV kwartał 2010 r. oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za I i II kwartał 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. s.c. A. K., J. S. kwotę 3 209 zł (słownie: trzy tysiące dwieście dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w W. , po rozpatrzeniu odwołania A. s.c. A.K. , J. S. (dalej zwana: Skarżącą), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (dalej zwany NUS) z dnia [...] sierpnia 2013 r. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2009 r., za II-IV kwartał 2010 r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres za I i II kwartał 2010 r.

Z motywów decyzji wynika, że NUS stwierdził, iż Skarżąca rozliczyła w okresie od października 2009 r. do grudnia 2010 r. 20 faktur, na których jako wystawcy widnieją: K. Sp. z o.o., Q. Sp. z o.o., M. Sp. z o.o. Zdaniem NUS faktury wystawione przez te podmioty dokumentują czynności niedokonane i tym samym nie uprawniają do odliczenia podatku na nich wykazanego.

W odwołaniu od decyzji NUS Skarżąca zarzuciła naruszenie:

- art. 79 pkt 2 ust. 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2013, poz. 672, ze. zm., dalej zwana: u.s.d.g.), poprzez wadliwe wskazanie podstawy faktycznej prowadzenia kontroli podatkowej bez wcześniejszego powiadomienia o zamiarze przeprowadzenia;