Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. I SA/Gl 668/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Bożena Miliczek-Ciszewska, Protokolant specjalista Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
1. A S.A. (poprzednia nazwa: A1 S.A.), działając przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta M. z dnia [...] nr [...]w sprawie podatku od nieruchomości za rok 2008.
2. Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:
2.1. Organ podatkowy pierwszej instancji, działając na podstawie art. 207 i 210 w związku z art. 21 § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., dalej: O.p.), art. 1a, art. 2-6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t. j. Dz. U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm., dalej: u.p.o.l.) oraz § 1 uchwały Rady Miasta M. nr XVII/366/07 z dnia 25 października 2007 r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na rok 2008, określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie [...]zł.
W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji obszernie i szczegółowo przedstawił cały przebieg postępowania podatkowego i jego wyniki, wskazując, że zasadniczą rozbieżnością pomiędzy deklarowaną podstawą opodatkowania a ustaloną przez organ jest uznanie, że kanalizacja kablowa i ułożone w niej kable stanowią sieć techniczną i są budowlą w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, a zatem stanowią przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. W tym też zakresie dokonano w decyzji znaczącego podwyższenia wymiaru podatku, niezależnie od niewielkiego skorygowania innych pozycji nieruchomości (gruntów i budynków).
