Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 lutego 2015 r., sygn. II SA/Kr 6/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie : WSA Aldona Gąsecka-Duda WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2015 r. sprawy ze skargi M. K. na oświadczenie Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia 22 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie możliwości połączenia działki z drogą publiczną I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonego aktu oraz poprzedzającego go aktu z dnia 3 czerwca 2014 r. II. zasądza od Miasta i Gminy [...] na rzecz skarżącej M. K. kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
M. K. wniosła skargę na czynność z zakresu administracji publicznej, polegającą na odmowie wydania przez Burmistrza Miasta i Gminy oświadczenia o możliwości przyłączenia działki nr [...] w W. do drogi publicznej.
W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:
Wnioskiem z dnia 23 maja 2014 r. (data wpływu do organu) M. K. wystąpiła do Gminnego Zarządu Dróg w W., wykonującego ustawowe zadania Burmistrza Miasta i Gminy W. jako zarządcy dróg gminnych o wydanie oświadczenia o możliwości przyłączenia działki nr [...] w W. do drogi publicznej - ulicy M. przez drogę wewnętrzną na działce nr [...].
Jako podstawę wniosku, M. K. wskazała przepis art. 34 ust. 3 pkt 3 lit. a) i b) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane.
Pismem z dnia 3 czerwca 2014 r., znak [...], Dyrektor Gminnego Zarządu Dróg w W. poinformował wnioskodawczynię, że jej wniosek nie może zostać pozytywnie rozpatrzony, ponieważ działka nr [...] nie posiada bezpośredniego dostępu do drogi publicznej.
Pismem z dnia 10 września 2014 r. M. K. ponowiła swój wniosek o wydanie przedmiotowego oświadczenia, zdaniem organu w identycznym brzmieniu.
W odpowiedzi, organ podał w piśmie z dnia 22 września 2014 r., znak [...], że w dalszym ciągu podtrzymuje stanowisko zawarte w piśmie z dnia 3 czerwca 2014 r.
