Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. VII SA/Wa 1553/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska ( spr), Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 r. sprawy ze skargi (...) na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) czerwca 2014 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego (...)(...) kwotę 760 zł (siedemset sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) marca 2014 r. (...) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (...), na podstawie art. 49b ust. 1 w zw. z art. 49b ust. 2 oraz art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013r., poz. 1409 - ze zm.) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r., Nr 267), dalej kpa, po rozpatrzeniu sprawy dotyczącej ogrodzenia na działce o nr ew. (...), przy ulicy (...) nakazał (...) rozbiórkę części ogrodzenia, tj. bramy z furtką (...) wybudowanych bez zgłoszenia i wskazał, że obowiązek podlega wykonaniu, kiedy decyzja stanie się ostateczna.

Podczas oględzin w dniu (...) marca 2012r. organ ustalił, że część ogrodzenia stanowi mur z cegły czerwonej o szerokości (...) wysokości (...) i grubości (...). Pomiędzy w/w murem, a ogrodzeniem posesji przy ul. (...) znajduje się brama z furtką. Brama wykonana jest z profili stalowych i otwierana jest w kierunku ulicy, jak i działki nr (...). Brama posiada szerokość (...) i wysokość (...). Furtka jest o szerokości (...) i wysokości (...) i otwiera się na działkę nr (...) stanowiącej własność (...), która dotychczas stanowiła dojazd wyłącznie do budynków szeregowych przy ul. (...), zaś w przyszłości ma zapewniać dojazd do budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i usługami przy ul. (...) na podstawie decyzji Prezydenta (...) dnia (...) sierpnia 2010 r. udzielającej zgody na lokalizację zjazdu.