Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. VIII SA/Wa 767/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 r. sprawy ze skarg M. M. oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w R. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] im. [...] w R. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji nadającej tytuł zawodowy licencjata 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Rektora Uniwersytetu [...] im. [...] w R. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...]; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r., sygn. akt: [...] Rektor Uniwersytetu [...] im. [...] w R. (dalej: "organ", "Rektor Uniwersytetu") na podstawie art. 193 w związku

z art. 207 ust. 1 i 3 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym z dnia 27 lipca 2005 r. (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572; dalej: "p.s.w.") oraz art. 156 § 1 pkt 7, art. 157 § 2, art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2013 poz. 267 ze zm.; dalej: "k.p.a.") orzekł o stwierdzeniu nieważności prawomocnej decyzji Komisji Egzaminacyjnej Wydziału [...] Politechniki R. im. [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. nadającej tytuł zawodowy licencjata M.M. - nr albumu studenta [...], na podstawie której wydano dyplom licencjata Wydziału [...] Politechniki R. im. [...] nr [...] z dnia [...] lipca 2004 r.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że podstawę wszczęcia postępowania stanowił prawomocny z dniem [...] sierpnia 2013 r. wyrok Sądu Rejonowego

w R. [...] Wydział Karny z dnia [...] stycznia 2013 r. ([...] K [...]) utrzymany

w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w R. [...] Wydział Karny Odwoławczy

z dnia [...] sierpnia 2013 r. ([...] Ka [...]). Rozstrzygnięciem tym Sąd uznał M.M. (dalej także: "strona", "skarżący") za winnego popełnienia przestępstwa z art. 272 k.k., poprzez podstępne wprowadzenie w błąd członków komisji egzaminacyjnej Wydziału [...] Politechniki R. w ten sposób, że podczas egzaminu dyplomowego posłużył się jako swoją pracą przygotowaną i wykonaną przez inną osobę, wyłudzając w ten sposób poświadczenie nieprawdy w postaci przyznaniu tytułu zawodowego licencjata. Organ wskazał, że jest związany ustaleniami sądu karnego. Z powyższego wywiódł, że została spełniona dyspozycja art. 193 p.s.w., gdyż strona przypisała sobie autorstwo cudzego utworu i jako własną przedstawiła pracę dyplomową przygotowaną i wykonaną przez inną osobę.