Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 lutego 2015 r., sygn. IV SA/Wr 654/14

|Sygn. akt IV SA/Wr 654/14 | | , , WYROK, , W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, , , Dnia 4 lutego 2015 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, Przewodniczący, , Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.), , Sędziowie, Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, , , Protokolant, asystent sędziego Krzysztof Caliński, , , po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r., sprawy ze skargi E. W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, , uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; , orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu., , ,

Uzasadnienie

Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] [...]po rozpatrzeniu odwołania E. W. od wydanej z upoważnienia Wójta Gminy M., decyzji Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w M., z dnia [...] (...), odmawiającej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad dzieckiem - P. W., na podstawie:

- art. 138 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego,

- art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1456 z późn. zm.), utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.

W motywach uzasadnienia tego orzeczenia podano, że wnioskiem z dnia 9 kwietnia 2014 r. E. W. wystąpiła do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w M., o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, w związku z opieką nad synem - P.W.

Powołaną na wstępie decyzją organ pierwszej instancji odmówił przyznania E. W. wnioskowanego świadczenia, albowiem stwierdził, że brak jest przesłanek do jego przyznania. Podał, że E. W. legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] (na stałe), gdzie wskazano "żadna praca" oraz to, że wymaga z powodu ograniczonej możliwości samodzielnej egzystencji pomocy i opieki stałej lub długotrwałej pomocy innych osób. Zdaniem organu oznacza to, że E. W. nie może wykonywać jakiejkolwiek pracy, co w konsekwencji powoduje, że nie może opiekować się dzieckiem. Skoro zatem E. W. nie może wykonywać jakiejkolwiek pracy to brak jest także podstaw do przyjęcia, że mogłaby sprostać obowiązkowi opieki nad chorym dzieckiem.