Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 marca 2015 r., sygn. II SA/Gl 1412/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Protokolant sekretarz sądowy Marta Zasoń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2015 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Katowice-Północ na uchwałę Rady Miasta Katowice z dnia 30 kwietnia 2014 r. nr XLIX/1153/14 w przedmiocie transportu drogowego i przewozów stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości.

Uzasadnienie

Rada Miasta Katowice w dniu 30 kwietnia 2014 r., na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, póz. 1591 ze zm.) w związku z art. 15 ust. 7 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo Przewozowe (Dz. U. 2012 r., poz. 1173 z póżn. zm.) podjęła uchwałę nr XLIX/1153/14 w sprawie dodatkowych oznaczeń taksówek oraz przepisów porządkowych związanych z przewozem osób i bagażu taksówkami na terenie miasta Katowice. Pismem z dnia 17 czerwca 2014 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ w Katowicach powołując się na treść art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 roku o związkach zawodowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 167, zwanej dalej ustawą o związkach zawodowych) zwrócił się do Rady Miasta Katowice o informację, czy przed podjęciem przedmiotowej uchwały zwracała się ona do reprezentatywnych organizacji związkowych reprezentujących grupę taksówkarzy o przedstawienie opinii dotyczących dodatkowych oznaczeń taksówek oraz zmian przepisów porządkowych związanych z przewozem osób i bagażu taksówkami na terenie miasta Katowice, będących przedmiotem uregulowań zawartych w uchwale.