Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 marca 2015 r., sygn. III SA/Lu 831/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca),, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 marca 2015 r. sprawy ze skargi M. B. i J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [..] nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) r. nr (...) A umorzył postępowanie w sprawie rozgraniczenia położonych we wsi (...) nieruchomości oznaczonych w ewidencji gruntów jako działka nr (...) stanowiącą własność Gminy (...) z działkami nr (...) i (...) (będących we władaniu (...)) oraz przekazał do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu w (...) sprawę ustalenia przebiegu spornych granic tych nieruchomości.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że w trakcie rozprawy granicznej, na którą stawiły się strony, upoważniony geodeta, po przeprowadzeniu wizji w terenie poinformował zainteresowanych, że brak jest w sprawie jednoznacznych dowodów, o których mowa w art. 31 ust. 2 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, pozwalających ustalić przebieg granic, w związku z czym istnieje możliwość ich przyjęcia na podstawie zgodnego oświadczenia stron (art. 31 ust. 3 cyt. ustawy). Na odcinku oznaczonym punktami nr 516-517-518-519- 520-521 i odcinku oznaczonym punktami nr 516-507-508-514-510-511 między nieruchomością nr (...) stanowiącą własność Gminy (...), a działkami ewidencyjnymi oznaczonymi numerami (...) i (...) został ujawniony spór graniczny, którego istota sprowadzała się do odmiennego wskazywania przez (...) małż. (...) przebiegu granic. Wobec braku możliwości zakończenia istniejącego sporu poprzez zawarcie ugody, o której mowa w art. 31 ust. 4 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, geodeta dokonał tymczasowego utrwalenia punktów granicznych według wskazań obu stron, oznaczył przebieg granic na szkicu granicznym stanowiącym integralną część protokołu granicznego, sporządził opinię techniczną w sprawie i całość dokumentacji przekazał organowi prowadzącemu postępowanie. Sporządzone przez geodetę materiały w tej sprawie włączono w dniu (...) r. do Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej we (...). W tych okolicznościach w trybie art. 34 ust. 2 cyt. ustawy, należało postępowanie administracyjne umorzyć a sprawę z urzędu przekazać do sądu powszechnego.