Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 marca 2015 r., sygn. IV SA/Wa 2/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie sędzia WSA Piotr Korzeniowski, sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2015 r. sprawy ze skargi T. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania aktu urodzenia oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] października 2014 r. po rozpatrzeniu odwołania pełnomocnika T. P.na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego W. z dnia [...] września 2014 r. orzekającą o odmowie sprostowania z urzędu aktu urodzenia sporządzonego w USC W. pod nr [...] na nazwisko T. P.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał na następujące ustalenia faktyczne i prawne.

Decyzją z dnia [...] września 2014 r., nr [...] Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego W. odmówił sprostowania z urzędu, wpisanego do ksiąg USC W. pod nr [...], aktu urodzenia sporządzonego na nazwisko T. P.w zakresie miejsca jej urodzenia. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że wpis S. T. jako miejsce urodzenia wnioskodawczym wynika z transkrybowanego odpisu [...] aktu jej urodzenia, a nie z błędnego umiejscowienia powyższego odpisu w polskich księgach stanu cywilnego przez organ administracyjny. W takiej sytuacji nie istnieje możliwość prostowania aktu stanu cywilnego w trybie postępowania administracyjnego.

Z powyższą argumentacją nie zgodził się pełnomocnik T. P. adw. L. P., wnosząc odwołanie do Wojewody [...]. Odwołujący zaznaczył, że obecnie widniejący w przedmiotowym akcie urodzenia zapis nie stanowi nazwy miejscowości wymaganej dla prawidłowego wypełnienia rubryki "miejsce urodzenia".