Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Bk 216/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji zmieniającej decyzję w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 rok 1. Uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Burmistrza S. z dnia [...].09.2014 r. Nr[...]., 2. stwierdza, że decyzje wymienione w pkt 1 nie mogą być wykonane w całości, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżącej O. S.A. w W. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] maja 2013 r. Burmistrz S. określił T. S.A. zobowiązanie

w podatku od nieruchomości za rok 2009 w kwocie 14.328 zł. Podatkiem

od nieruchomości obciążono za cały rok budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, natomiast budowle opodatkowano tylko za miesiąc styczeń.

W dniu [...] maja 2014 r. Burmistrz S. otrzymał od Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wynik kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania. Organ kontroli skarbowej stwierdził, że w styczniu 2009 r. T. S.A. nie sprzedała linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej (tymczasem w 2009 r. Spółka informowała organ podatkowy, że sprzedała wszystkie budowle).