Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 maja 2015 r., sygn. I SA/Lu 8/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka, Sędziowie WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca),, SO del. Monika Kazubińska-Kręcisz, Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 maja 2015 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa adwokatowi A. S. kwotę [...] obejmującą podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Uzasadnienie

I SA/Lu 8/15

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej - O.p.), Dyrektor Izby Skarbowej w L. (dalej - DIS) po rozpatrzeniu odwołania J. W. (dalej - strona, podatnik, skarżący) od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w L. (dalej - NUS) z dnia 15 lipca 2014 r. o odmowie umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w wysokości [...] zł oraz należnych od tej zaległości odsetek za zwłokę, które na dzień wpływu wniosku wynosiły [...] zł, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu DIS podał, że we wniosku o umorzenie zaległości z tytułu podatku dochodowego za 2013 r. podatnik wskazał na okoliczności, które wystąpiły w związku z realizacją zawartej przez niego w dniu 15 grudnia 2012 r. umowy z P. w L. Sp. z o.o. o roboty budowlane oraz przyczyny, które spowodowały odstąpienie od tej umowy. Podatnik wskazał, że okolicznością stanowiącą podstawę do udzielenia ulgi w spłacie jest fakt, że dochód, od którego musiał naliczyć podatek dochodowy jest dochodem w ujęciu bilansowym i nie ma nic wspólnego z realnym dochodem uzyskanym przez firmę strony. Podatnik podkreślił, że przygotowuje się do złożenia pozwu do Sądu o zapłatę należnych kwot wynikających z realizacji przedmiotu umowy, jak również kary umownej za bezpodstawne odstąpienie od umowy o roboty budowlane. W przypadku uwzględnienia pozwu, będzie mógł zaspokoić Skarb Państwa. Natomiast aktualna sytuacja materialna uniemożliwia mu zapłatę wymagalnego zobowiązania.