Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 maja 2015 r., sygn. III SA/Wa 2805/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant sekretarz sądowy Agata Rogosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2015 r. sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia oddala skargę

Uzasadnienie

1. Z przedłożonych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie akt sprawy wynikało, że J. S. (dalej jako "Strona" lub "Skarżąca") wnioskiem z dnia 21 sierpnia 2013 r., uzupełnionym pismami z dnia 27 września 2013 r. i 8 listopada 2013 r. oraz pismem z dnia 31 stycznia 2014 r. zwróciła się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. w kwocie 1.186 zł. Do wniosku załączyła kserokopie decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przeliczeniu emerytury z dnia [...] kwietnia 2006 r., [...] sierpnia 2006 r. oraz [...] grudnia 2006 r.

2. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. odmówił Skarżącej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. w kwocie 1.186 zł. W uzasadnieniu zwrócił uwagę, że wniosek Strony o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. w kwocie 1.186 zł w związku z nienależnym odprowadzaniem podatku do Urzędu Skarbowego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych od emerytury uzyskiwanej w Polsce, został złożony po upływie 5 lat od dnia złożenia zeznania podatkowego. W ocenie organu prawo do złożenia wniosku wygasło z dniem 28 lutego 2012 r. Powyższe stanowi podstawę do odmowy wszczęcia postępowania w sprawie na podstawie art. 165a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.; dalej zwana "ustawą Ord. pod.") z uwagi na przedawnienie. Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone Skarżącej w dniu 7 maja 2014 r.