Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 maja 2015 r., sygn. III SA/Wa 3619/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Anna Sękowska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Magdalena Gajewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2015 r. sprawy ze skargi G. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej zwany: DUKS) postanowieniem z [...] czerwca 2014 r. działając na podstawie art. 215 § 1 i art. 215 ustawy z dnia 29 sierpnia 1999 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., dalej zwana: O.p.) sprostował oczywistą omyłkę pisarską zawartą w decyzji DUKS z [...] maja 2014 r. określającej G. P. (dalej zwana: Skarżącą) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. DUKS postanowieniem tym zmienił znak sprawy z "[...]" na "[...]" oraz nr decyzji z "[...]" na "[...]".

Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie. Podkreśliła, że przepisy prawa pozwalają tylko na sprostowanie oczywistych omyłek. W ocenie Skarżącej błąd decyzji byłby oczywisty wyłącznie w sytuacji tzw. czeskiego błędu. Tymczasem decyzja zawiera numer postępowania, który nie jest przypisany do Skarżącej jako podatnika.