Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 maja 2015 r., sygn. IV SA/Wa 492/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 maja 2015 r. sprawy ze skargi I. S. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] listopada 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych postanowieniem z dnia [...] listopada 2014 r. znak: [...], po rozpatrzeniu wniosku I. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własne postanowienia z dnia [...] października 2014 r., którym na podstawie art. 219 w zw. z art. 217 § 2 pkt 2 i art. 218 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej k.p.a.) w zw. z art. 52 ust. 2 ustawy o dokumentach paszportowych (dalej u.d.p.), odmówił wymienionej wydania zaświadczenia stwierdzającego posiadanie przez A. D. paszportu Rzeczypospolitej Polskiej, o wskazanym we wniosku numerze, wydanego przez Konsula RP w [...] wraz z określeniem okresu, w którym paszport był ważny.

Organ administracji stwierdził w uzasadnieniu postanowienia, że wniosek I. S. o wydanie zaświadczenia jest w istocie wnioskiem o udostępnienie danych innej osoby, które mogą być zgromadzone w centralnej ewidencji wydanych i unieważnionych dokumentów paszportowych. Kwestię tę reguluje art. 52 ust. 2 u.d.p., który nie dopuszcza udostępnienia danych osobom fizycznym, bez względu na ich interes w pozyskaniu danych. Przepisy u.d.p. nie przewidują również możliwości wydawania zaświadczeń z centralnej ewidencji. Minister stwierdził, że przepisy k.p.a. dotyczące wydawania zaświadczeń mają charakter ogólny i nie mogą naruszać przepisów u.d.p., które w sposób szczegółowy regulują kwestię udostępniania danych z centralnej ewidencji wydanych i unieważnionych dokumentów paszportowych.

I. S., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] listopada 2014 r., podnosząc zarzuty naruszenia: