Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 maja 2015 r., sygn. III SA/Wa 3135/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2015 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. K. kwotę 133 zł (słownie: sto trzydzieści trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z [...] maja 2014 r. określił M. K. (zwanemu dalej "Skarżącym", "Podatnikiem" lub "Stroną") wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 3.316 zł z tytułu odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
W uzasadnieniu wskazał, że Skarżący złożył 14 lipca 2009 r. akt notarialny z 1 lipca 2009 r. Rep. A Nr [...] z którego wynika, że dokonał odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego Nr [...] usytuowanego w budynku położonym w W. przy ul. [...] a za cenę 325.000 zł. Z treści § 1 ww. aktu wynika również, że spółdzielcze własnościowe prawo do ww. lokalu mieszkalnego przysługuje Podatnikowi od 5 stycznia 2004 r. oraz, że prawo to Podatnik nabył na podstawie umowy sprzedaży własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego Rep. A Nr [...] sporządzonej w dniu 16 grudnia 2003 r., gdy był kawalerem, a umów majątkowych małżeńskich ze swoją żoną nie zawierał, w związku z czym prawo to stanowi Jego majątek osobisty.
Wraz z aktem notarialnym Podatnik złożył pismo z 13 lipca 2009 r., w którym oświadczył, że środki otrzymane ze sprzedaży ww. prawa zostaną w całości przeznaczone na zakup nowego mieszkania. 16 lipca 2009 r. Skarżący złożył akt notarialny z 16 grudnia 2003 r. Rep. A Nr [...] dotyczący nabycia ww. prawa. Z § 6 aktu notarialnego wynika, że strony umowy zostały uprzedzone, że skuteczność umowy objętej tym aktem zależy od przyjęcia nabywcy w poczet członków Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej "R." w W. oraz poinformowane o treści art. 17.1 pkt 6 ustawy z 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27 ze zm., zwanej dalej "u.s.m."), z którego wynika, że spółdzielnia nie może odmówić przyjęcia w poczet członków nabywcy prawa, jeżeli odpowiada on wymaganiom statutu. W dniu 2 listopada 2009 r. Skarżący złożył także pismo, w którym oświadczył, że środki otrzymane ze sprzedaży spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego zostaną w całości przeznaczone na zakup i remont nowego mieszkania (ul. [...] W.). W dniu 10 listopada 2009 r. złożył kserokopię interpretacji indywidualnej z 6 października 2009 r. Nr [...], z której wynika, że za datę nabycia przedmiotowego prawa należy przyjąć datę przyjęcia Podatnika, jako nabywcy, w poczet członków spółdzielni, czyli 5 stycznia 2004 r. W dniu 18 listopada 2009 r. Skarżący złożył deklarację o osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych, objętych zryczałtowanym podatkiem dochodowym PIT-23 w której wskazał: przychód z odpłatnego zbycia w kwocie 325.000 zł, przychód pomniejszony o koszty odpłatnego zbycia w kwocie 325.000 zł, kwotę przychodu zwolnioną z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) lub lit. e) ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm., zwanej dalej "u.p.d.o.f.", w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r.), w wysokości 325.000 zł. W dniu 14 października 2011 r. do Urzędu Skarbowego W. wpłynął akt notarialny z 7 sierpnia 2009 r. Rep. A Nr [...] dotyczący nabycia przez I. i M. K., na zasadach wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej, spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego Nr [...] położonego przy ul. [...] w W..
