Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Bd 22/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Mirella Łent sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie [...] zł. Organ za przychód strony w kwocie [...] zł uznał świadczenie otrzymane od G. S. M. sp. z o. o. w W. w postaci umorzenia, powstałego wobec tej spółki, zobowiązania z tytułu spłaty z jej środków części zadłużenia skarżącego w łącznej kwocie [...] zł z tytułu kredytu inwestycyjnego zaciągniętego w [...] Bank [...] S.A. i odsetek od tego kredytu, tj. przychód w wysokości 50% kwoty umorzonego zobowiązania.

W złożonym odwołaniu strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości. Skarżący zakwestionował podatkowo-prawną ocenę ustalonego stanu faktycznego będącą, w jego ocenie, wynikiem błędów merytorycznych i logicznych organu kontroli skarbowej oraz wybiórczej i fragmentarycznej oceny dowodów w sprawie.

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w spornej sprawie G. S. M. sp. z o. o. z siedzibą w W. dokonała spłaty części długu strony skarżącej oraz jej małżonki J. P. z tytułu kredytu zaciągniętego w [...] Bank [...] S.A. w kwocie [...] zł. Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, iż spółka złożyła obietnicę nieodpłatnego świadczenia w formie spłaty części zobowiązań kredytowych (bez roszczeń regresowych), a świadczeniobiorca to świadczenie przyjął, w chwili jego faktycznego dokonania. Zobowiązanie wobec spółki wygasło w wyniku uchwały Zarządu G. S. M. umarzającej zobowiązania skarżącego wobec spółki w całości. Przedmiotowa czynność prawna, zwalniająca stronę z zobowiązań wobec spółki została przez dłużnika zaakceptowana.