Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Gl 760/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Protokolant Referent stażysta Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi B.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 21 stycznia 2015 r. sygn. akt I FSK 1269/13 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 1286/12 oddalający skargę B. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Z przedstawionego w nim stanu faktycznego wynikało, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z [...] r. nr [...] , na mocy której określono B. J. za II kwartał 2010 r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł oraz za kwiecień 2010 r. kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 z późn. zm. - dalej jako ustawa VAT) z tytułu wystawionej faktury z dnia 9 kwietnia 2010 r., nr [...] w wysokości [...] zł.
W trakcie czynności kontrolnych przeprowadzonych u B. J. w zakresie rzetelności dokonywanych transakcji zakupu od firmy "A" w upadłości układowej ustalono bowiem, że strona odliczyła podatek naliczony z faktury VAT nr [...] z dnia 7 kwietnia 2010 r. na kwotę netto - [...] zł, podatek VAT 22 % - [...] zł. Tymczasem podczas przeprowadzonych u S. R. przez pracowników Urzędu Skarbowego w Mikołowie czynności kontrolnych w zakresie podatku od towarów i usług za okres kwiecień - sierpień 2010 r. stwierdzono, że 7 kwietnia 2010 r. wystawione zostały dwie faktury VAT o tym samym numerze [...] dotyczące sprzedaży rur opiewające na kwotę netto [...] zł, podatek VAT 22 % - [...] zł oraz na kwotę netto [...] zł, VAT 22 % - [...] zł. Co więcej będąca w posiadaniu B. J. faktura VAT nr [...] z dnia 7 kwietnia 2010 r. różniła się od nadesłanej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. kserokopii tej faktury, będącej w posiadaniu S. R. . Tylko faktura VAT nr [...] z dnia 7 kwietnia 2010 r. na kwotę netto [...] zł, podatek VAT 22 % - [...] zł została przekazana B. J. , czyli wprowadzona do obrotu prawnego. Rury będące przedmiotem sprzedaży S. R. nabył na podstawie faktury VAT nr [...] z dnia 3 kwietnia 2010 r., wystawionej na kwotę netto [...] zł, podatek VAT - [...] zł, przez "B" Sp. z o.o., a rozliczenie transakcji odbyło się w ten sposób, że B. J. [..]. r. zawarła ze S. R. umowę cesji wierzytelności przysługującej jej od "C" Sp. z o.o. (wyrejestrowanej [...] r. z KRS na podstawie ukończonego 25 listopada 2005 r. postępowania upadłościowego),"D" S.A., "Z" Sp. z o.o., na łączną kwotę [...] zł. Natomiast S. R. [...] r. zawarł z "F" Sp. z o.o. umowę cesji wierzytelności przysługujących mu od tych firm na łączną kwotę [...] zł.
