Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Łd 1158/14
Dnia 30 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2015 roku sprawy ze skargi R. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], nr [...]; 2. zasądza od Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz R. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. a.bł.
Uzasadnienie
II SA/Łd 1158/14
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] o odmowie przyznania R.K. uprawnienia do świadczenia pieniężnego przewidzianego w ustawie z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz.U. z 2014 r. poz. 1001), dalej ustawa.
Organ wskazał, że w myśl art. 2 pkt 2 lit. a) ustawy represją jest deportacja (wywiezienie) do pracy przymusowej na okres co najmniej 6 miesięcy w granicach terytorium państwa polskiego sprzed dnia 1 września 1939 r. lub z tego terytorium na terytorium III Rzeszy i terenów przez nią okupowanych w okresie wojny w latach 1939-1945. W wyroku z dnia 30 sierpnia 2013 r., II OSK 830/12, wydanym w niniejszej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał organ do wystąpienia do Archiwum Państwowego oraz Instytutu Pamięci Narodowej w celu ustalenia, czy i w jakiej dacie doszło do wysiedlenia (przesiedlenia bądź wyrugowania) polskich mieszkańców miejscowości skarżącej; czy ojciec skarżącej był właścicielem gospodarstwa rolnego; czy i w jakiej dacie ewentualne gospodarstwo rolne ojca skarżącej zostało objęte przez niemieckie władze poligonu. Realizując te zalecenia, pismami z dnia 15 stycznia 2014 r., organ zwrócił się do Archiwum Państwowego w Ł. Oddziału w S. oraz IPN z prośbą o zbadanie ww. kwestii. Żadna z instytucji nie odnalazła materiałów dowodowych potwierdzających, że wysiedlenie rodziny skarżącej miało na celu deportację do pracy przymusowej. Z udostępnionych przez Instytut Pamięci Narodowej ankiet dotyczących wysiedleń miejscowości P. wynika jedynie, że w czasie okupacji mieszkańcy zostali wysiedleni. Główną przyczyną była budowa na tym terenie poligonu wojskowego.
