Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Po 1230/14

Dnia 30 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska (spr.) Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Małgorzata Górecka Protokolant: Ref. staż. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi B J na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe I. oddala skargę, II. przyznaje adw. A od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę [...] złotych uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie [...] złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

B zgłosiła do Oddziału Celnego w dniu 6 grudnia 2002 r. zgłoszenie celne uzupełniające SAD OBR sporządzone na podstawie wpisu do rejestru procedury uproszczonej z dnia 29 listopada 2002 r. .

Decyzją z dnia [...]2005 r. Naczelnik Urzędu Celnego uznał za nieprawidłowe powyższe zgłoszenie celne dokonane w procedurze uproszczonej oraz zgłoszenie celne uzupełniające w części dotyczącej stawek celnych i kwoty długu celnego.

Po rozpatrzeniu odwołania strony Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...]2007 r. uchylił zaskarżoną decyzję w części odnoszącej się do pozycji 1 powyższego zgłoszenia celnego i wpisu do rejestru procedury uproszczonej nr [...] oraz uznał powyższą pozycję zgłoszenia i wpis za prawidłowe w części dotyczącej zastosowanej stawki celnej i obliczenia kwoty wynikającej z długu celnego, uchylił decyzję również w części dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i umorzył postępowanie w tym zakresie. Uchylił również zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia i wezwania do uiszczenia uzupełniającej kwoty długu celnego, orzekając w tym zakresie. W pozostałej części organ odwoławczy decyzję organu I instancji pozostawił bez zmian.