Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Wa 3291/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztem wykonania kopii dokumentów oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z 29 kwietnia 2014 r. T.B (zwany dalej "Skarżącym", lub "Stroną"), reprezentowany przez pełnomocnika R.J., wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z wnioskiem o sporządzenie kopii protokołów przesłuchania świadka I.O. z 29 kwietnia 2014 r. i J.S. z 27 marca 2014 r., stanowiących materiał dowodowy znajdujący się aktach postępowania prowadzonego pod sygnaturą [...].

Następnie, pismem z dnia 8 maja 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. przesłał pełnomocnikowi Strony sporządzone kserokopie wraz z postanowieniem z 8 maja 2014 r. obciążającym Stronę postępowania, T.B., kosztem wykonania kopii dokumentów w wysokości 9 zł oraz kosztem ich wysyłki w wysokości 6 zł. Powyższe dokumenty zostały doręczone pełnomocnikowi Strony w dniu 30 maja 2014 r., o czym świadczy własnoręczny podpis pełnomocnika złożony na potwierdzeniu odbioru przesyłki.

W zażaleniu na powyższe postanowienie, Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. naruszenie art. 264, art. 267 § 1 pkt 1 i 3 oraz art. 217 § 1 i § 2 w zw. z art. 210 § 4 w zw. z art. 219 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749, ze zm., zwanej dalej "O.p.") poprzez niewłaściwe ich zastosowanie. W świetle powyższych naruszeń Strona wniosła o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania w sprawie.

Dyrektor Izby Skarbowej w W. postanowieniem z [...] sierpnia 2014 r. utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.