Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 lipca 2015 r., sygn. IV SA/Gl 1167/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.) Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2015 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpatrzeniu odwołania T. G. (dalej skarżący) od decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia [...] nr [...] orzekającej o odmowie przyznania skarżącemu specjalnego zasiłku celowego na dofinansowanie do zakupu kabiny prysznicowej wraz z brodzikiem, bojlera, piecyka gazowego lub elektrycznego oraz pralki - utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie prawnym i faktycznym:

Wnioskiem z dnia 18 sierpnia 2014 r. skarżący zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. o przyznanie specjalnego zasiłku celowego na dofinansowanie do zakupu kabiny prysznicowej wraz z brodzikiem, bojlera, piecyka gazowego lub elektrycznego oraz pralki.

Decyzją z dnia [...] działając z upoważnienia Prezydenta Miasta R., Kierownik Działu Świadczeń Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R., odmówił skarżącemu wnioskowanego świadczenia. Organ stwierdził w uzasadnieniu decyzji, że dochód skarżącego w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku tj. w lipcu 2014 r. wraz z zasiłkiem okresowym wynosił 936.10 zł, natomiast w sierpniu 2014 r. wynosił 1037.30 zł. Stwierdził dalej, że dochód skarżącego przekraczał kryterium dochodowe uprawniające co do zasady do korzystania ze świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej, które dla osoby samotnie gospodarującej wynosi 542 zł. Uznał, że w tych okolicznościach wniosek skarżącego należało rozpatrzeć z uwzględnieniem regulacji art. 41 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, umożliwiającej przyznanie specjalnego zasiłku celowego. Zaznaczył przy tym, że specjalny zasiłek celowy może być przyznany w przypadku wystąpienia nadzwyczajnej sytuacji, trudnej do uniknięcia, zmuszającej daną osobę do dokonania nieplanowanych wcześniej wydatków. Ocenił, że taka sytuacja nie wystąpiła w niniejszej sprawie. Organ stwierdził, że w dniu 18 sierpnia 2014 r. skarżący został pozbawiony statusu osoby bezrobotnej w PUP z powodu podjęcia zatrudnienia. Ponadto zaakcentował, że decyzją z dnia [...] nr [...] skarżący otrzymał zasiłek celowy na zakup pieca węglowego, a więc posiada sprzęt do ogrzewania i przygotowania ciepłego posiłku. Organ zauważył, że sytuacja skarżącego uległa zmianie bowiem skarżący pracuje.