Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 lipca 2015 r., sygn. I SA/Łd 546/15

Dnia 29 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: Asystent sędziego Marcin Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2015 roku sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. wraz z poprzedzającą ją decyzją Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego Ł. - B. z dnia [...]., określającą A. K. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.

Sąd uwzględniając skargę podkreślił, że pominięcie przez organ administracji publicznej pełnomocnika jest wadą równoznaczną z niezapewnieniem udziału strony w postępowaniu Odnosząc się do kwestii "załączenia do akt sprawy" pełnomocnictwa, sąd ocenił, że pisma z dnia 15 kwietnia 2011 r. i z dnia 5 maja 2011r. to dokumenty spełniające wymogi pozwalające uznać je za pełnomocnictwo skarżącego udzielone adwokatowi w postępowaniu podatkowym dotyczącym określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w konsekwencji sąd stwierdził, że doręczanie wszelkich pism w postępowaniu podatkowym skarżącemu - a nie jego pełnomocnikowi - naruszało art. 123 § 1, art. 136 i art. 145 § 2 Ordynacji podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 11 lipca 2014 r. oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej. Podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji NSA podkreślił, iż w aktach znajdują się dokumenty, z których wynika, iż skarżący wskazał adwokata jako swojego pełnomocnika, a pełnomocnik ten potwierdził, że jego wolą jest reprezentowanie skarżącego.

W efekcie powyższego kolejną decyzją z dnia [...]. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego Ł. - B. ponownie określił A. K. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2006 w kwocie 33 866 zł.