Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. II SA/Ol 395/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant starszy referent Maciej Lipiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2015r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w "[...]", decyzją z dnia 21 listopada 2014 r., wymierzył "[...]" zwanej dalej "Spółką", karę pieniężną w wysokości

12 000 zł tytułu urządzania gier na automacie "[...]", zlokalizowanym w lokalu "[...]". Z uzasadnienia decyzji wynika, że w dniu 27 maja 2011r. funkcjonariusze celni ujawnili w tym lokalu automat elektroniczny "[...]" Na podstawie dokonanego ujawnienia funkcjonariusze przystąpili do oględzin automatu, przeszukania lokalu, przesłuchania świadków oraz przeprowadzenia eksperymentu procesowego, polegającego na doświadczalnym odtworzeniu dostępnych na nim gier. Eksperyment wykazał, że gra na kontrolowanym automacie rozgrywa się bez żadnej ingerencji ze strony grającego, natomiast sam grający pozbawiony jest możliwości wywierania jakiegokolwiek realnego wpływu na jej przebieg. Wynik eksperymentu zdecydowanie świadczył o losowym charakterze gry, albowiem jej tok pozostawał poza sferą oddziaływania grającego i niezależny był od jego zdolności psychomotorycznych, takich jak spostrzegawczość, refleks, zręczność, a także nabytych umiejętności, doświadczenia i stopnia wytrenowania. Wynik eksperymentu dowodzi również oczywistego zróżnicowania wartości oraz znaczenia posiadanych przez gracza kredytów oznaczonych gwiazdką i nieposiadających takiego oznakowania. Dowodzi także, iż nie odpowiada prawdzie twierdzenie, że wynik gry jest znany z góry, gdyż każda gra kończy się wraz z upływem wykupionego czasu wynikiem 0 kredytów.

Na podstawie uzyskanych ustaleń w ramach czynności procesowych