Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. VII SA/Wa 2708/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Ewa Machlejd ( spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi B. K.- M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej B. K.-M. kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt VII SA/Wa 2708/14

UZASADNIENIE

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] na podstawie art. 40 ustawy z dnia 24 października 1974r. - Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229, ze zm.) w związku z art. 103 ust. 2 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowane (Dz. U. z 2013r. poz. 1409 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r. poz. 267) po rozpatrzeniu sprawy dotyczącej budowy budynku gospodarczo-garażowego na działce nr ew. [...] z obr. [...] położonej przy ul. [...] w [...] nałożył na U. C. obowiązek wykonania robót budowlanych mających na celu doprowadzenie przedmiotowego budynku gospodarczego do stanu zgodnego z prawem poprzez:

- wymurowanie ogniomuru do wysokości 30 cm powyżej połaci dachu wraz z wykończeniem obróbką blacharską, jako przedłużenie istniejącej ściany od strony zachodniej, w granicy działek położonych przy ul. [...] i [...] w [...],

- wykonanie w ścianie północnej budynku otworu wentylacyjnego o wymiarach min. 14x14 cm zabezpieczonego kratką wentylacyjną.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w związku z wnioskiem B. K. - M. z dnia [...].06.2012r., po przeprowadzeniu oględzin ww. nieruchomości ustalono, że w ostrej granicy z działką nr ew. [...] z obr. [...] wybudowano budynek gospodarczo-garażowy o gabarytach ok. 12,0x5,0 m. i wysokości ok. 3,00m. Budynek wykonano z cegły ceramicznej pełnej. Więźba dachowa drewniana ze spadkiem jednostronnym na posesję przy ul. [...]. Właścicielka, U. C., w dniu kontroli nie przedstawiła dokumentu organu administracji architektoniczno-budowlanej potwierdzającego legalność budowy przedmiotowego budynku gospodarczo-garażowego. Wg oświadczenia właścicielki działki w latach 80 XX wieku dokonano remontu drewnianej więźby dachowej wraz z wymianą połaci dachowej z desek na blachę. Zmurszałe deski w ścianie tylnej budynku na wysokości 45 cm zostały zastąpione cegłą białą silikatową.